Ministro diz não compreender como é que as suas declarações condicionam o trabalho da comissão técnica independente (CTI).

Oministro das Infraestruturas, João Galamba, reafirmou as declarações de terça-feira considerando que a localização no novo aeroporto em Santarém é “longe”, adiantando que não compreende como é que as suas declarações condicionam o trabalho da comissão técnica independente (CTI). 

“O que eu disse é um facto: 80km ou 70km é longe de Lisboa (…) não vejo em que é que as minhas declarações condicionam o trabalho da CTI”, disse o ministro, no Parlamento. 

“Quando sair esse relatório, ele não vai dizer que Santarém é perto de Lisboa (…) mas isso não significa que não pode existir um aeroporto em Santarém”, disse Galamba. 

A CTI “não se pronuncia sobre distâncias”, acrescentou. 

João Galamba respondia assim a uma questão da oposição – do PSD – sobre as suas declarações na terça-feira sobre o facto de considerar “longe” a localização do novo aeroporto em Santarém, que geraram polémica e várias reações. 

Na terça-feira, quando questionado sobre a localização do novo aeroporto, Galamba não se adiantou: “Aguardemos a conclusão” da CTI. Contudo, sobre a possibilidade de Santarém, Galamba fez o seguinte comentário: “Acho longe”. 

Nesta senda, as comunidades intermunicipais (CIM) das regiões de Leiria e de Coimbra, e também do Médio Tejo e da Beira Baixa defenderam, numa declaração conjunta, a localização do futuro aeroporto internacional de Lisboa em Santarém, que classificaram como a “escolha ideal”.

Na declaração em defesa da localização do futuro aeroporto internacional em Santarém, aquelas comunidades destacaram os pontos que justificam esta escolha, como a localização geográfica, pois “Santarém situa-se numa posição central em relação às regiões circundantes, o que permitiria uma fácil acessibilidade e conectividade para os viajantes”.

A comissão técnica que está a estudar a expansão da capacidade aeroportuária de Lisboa anunciou em 27 de abril nove opções possíveis para o novo aeroporto, que incluem as cinco definidas pelo Governo mais Portela+Alcochete, Portela+Pegões, Rio Frio+Poceirão e Pegões.

Às cinco opções avançadas pelo Governo – Portela+Montijo; Montijo+Portela; Alcochete; Portela +Santarém; Santarém – foram adicionadas as opções: Portela+Alcochete; Pegões; Portela+Pegões; e Rio Frio+Poceirão, totalizando sete localizações e nove opções estratégicas.