Presidente do Vitória SC critica expulsão de Fabio Blanco e defende que Sudakov deveria ter visto vermelho, garantindo que a equipa “vai dar uma resposta positiva” apesar do 0-3.
António Miguel Cardoso reagiu à derrota por 3-0 frente ao Benfica apontando o dedo às decisões da equipa de arbitragem liderada por João Pinheiro, sustentando que “com as camisolas contrárias, os lances seriam ajuizados de outra forma”. Para o dirigente, Sudakov deveria ter sido expulso nos descontos da primeira parte, enquanto a Fabio Blanco caberia apenas o cartão amarelo no lance que motivou a sua expulsão aos 56 minutos.
O presidente vitoriano frisou que, nesse cenário, o Vitória teria seguido para o intervalo “com o jogo empatado e com mais um jogador”, sublinhando o impacto disciplinar no rumo do encontro. Recorde-se que a expulsão de Blanco ocorreu pouco depois do 1-0 de Tomás Araújo, momento a partir do qual o Benfica consolidou a sua superioridade até fechar o resultado.
Apesar do desagrado com a arbitragem, António Miguel Cardoso elogiou a postura da equipa na primeira parte e reforçou a confiança no grupo para o que resta da temporada. “O campeonato é uma maratona e vamos dar uma resposta positiva”, afirmou, garantindo que “ninguém” retirará ao clube a “energia positiva” do dia a dia.
O líder do Vitória alinhou, assim, com a leitura do treinador Luís Pinto, que também considerou que a expulsão “estragou um espetáculo que estava a ser bom” e condicionou a disputa do resultado até ao fim. Para a estrutura vitoriana, a exibição antes da inferioridade numérica demonstrou que o plantel “tem capacidade para se bater com qualquer adversário”.
